「嗯..或許下次可以用實際數值估計看看，這樣可能可以比各分項用yoy估計還來的準確..」一邊檢討自己估的GDP與今天實際公佈的差異，一邊就在會議室裡面換上運動褲準備回家。
想著想著也就很自然的沉浸在自己的內心世界，突然身上一陣涼意，一回神，看到周遭散落的衣物，楞了半秒，才反應過來罵了聲「阿、幹!」
原來，自己想的入神，雙手很自然的就像平日入浴前一樣的解著衣扣，回神後才發現身上的衣褲已經褪得差不多了...
「靠，白爛!!」暗罵自己一聲，急忙的拾起衣物遮在身上，再望向身旁的百葉窗未遮盡的地方，發覺應該不至於有遭妨礙風化起訴之虞，這才安心下來，趕忙將衣服披上。
「呃...這也算另類的『羅衫輕解』嗎？」
裝著若無其事的從會議室走出，自己卻不禁失笑的心想。
p.s.1
之前某次也是上班前到會議室換下穿來的運動褲，結果忘記收。
等到開晨會時，先進去的學長發現，一問之下才有人說是我的。
「在會議室搞什麼嘛阿～」眾人紛紛起哄著，我也只能帶點不好意思的呵呵笑著，趕緊將褲子收回座位。
「這真是有辱斯文阿...」等我放好褲子再進去會議室時，一位平常總認為我是謙謙君子的學長故意取笑著，
我頓時不知道說什麼，只能楞楞地說：「呃..就忘記拿而已阿..」
心中自然再呧咕一聲「我有什麼狗屁斯文阿..」。
p.s.2
接下來再說說最近看到的一則新聞，是有關中油依照浮動油價機制調漲油價和中油應該會提前達到年度盈餘等新聞。
有新聞質疑中油不調降油價，推說反正賺的也是繳回國庫，但實際上那些盈餘有一部分卻將作中油的績效獎金。
「員工表現好自然就發績效獎金阿～」某中油的主管說。
以上是我當天略看新聞的印象，撇開油價是否應該調整的問題，單就績效獎金的部份，我贊成那主管所說「員工表現好自然就發績效獎金」，只是我覺得如果中油今年績效好是因為國際油價的飛升，那麼實在不應該為此頒發績效獎金。
我會覺得合理的作法是必須看中油做了什麼努力，像是開創市場或是壓低成本、提升效能，如果都沒有，那自然就是只是因為國際油價的高漲。
所以，光是一句「有賺錢自然就發績效獎金」，可能無法說服我。（當然，同理，沒有賺錢也不代表不能發績效獎金，因為很可能是因為政策性的問題或是大環境的不好，但如果趁那個時候公司去改善、降低成本，那我覺得也算是績效。）
再者，可以推論沒有政治人物會去觸碰這個議題，
因為吃力不討好，不見得能得到多少選票，卻肯定失去中油幾萬的選票。
這也就是小的、特殊的利益團體往往可以藉由選票政治得到好處的原因，各國皆然。
嗯..本來想說「很弔詭的，在投票政治中，反倒是這樣的小眾可以得到好處」，後來想想，我錯了，不管在哪種政治，這樣的特殊利益團體都可以如魚得水。
因為重點在於這樣的特殊團體的「小而強」，舉例來說，有家公司試圖透過政府獨占市場，而獨占市場的好處是它可以將售價提升1元，假設市場有一億個人，這家公司每年因而可以多得1億元的話，
有了這1億元，這家公司在何種政治吃不開？
專制政治就上下打理，而民主政治可能就二選一，反正只要遊說的成本小於1億，公司都是有賺。
民眾不會在意，因為每人只損失1元，沒有人會因為那1元去遊行抗議，
民眾不在意，那政客自然也笑呵呵的，何樂而不為？皆大歡喜嘛～
耶...我怎會啦哩拉雜的講一堆!!??
還是來想學長說的金融帳收支問題比較實在，雖然依舊沒什麼頭緒...
想著想著也就很自然的沉浸在自己的內心世界，突然身上一陣涼意，一回神，看到周遭散落的衣物，楞了半秒，才反應過來罵了聲「阿、幹!」
原來，自己想的入神，雙手很自然的就像平日入浴前一樣的解著衣扣，回神後才發現身上的衣褲已經褪得差不多了...
「靠，白爛!!」暗罵自己一聲，急忙的拾起衣物遮在身上，再望向身旁的百葉窗未遮盡的地方，發覺應該不至於有遭妨礙風化起訴之虞，這才安心下來，趕忙將衣服披上。
「呃...這也算另類的『羅衫輕解』嗎？」
裝著若無其事的從會議室走出，自己卻不禁失笑的心想。
p.s.1
之前某次也是上班前到會議室換下穿來的運動褲，結果忘記收。
等到開晨會時，先進去的學長發現，一問之下才有人說是我的。
「在會議室搞什麼嘛阿～」眾人紛紛起哄著，我也只能帶點不好意思的呵呵笑著，趕緊將褲子收回座位。
「這真是有辱斯文阿...」等我放好褲子再進去會議室時，一位平常總認為我是謙謙君子的學長故意取笑著，
我頓時不知道說什麼，只能楞楞地說：「呃..就忘記拿而已阿..」
心中自然再呧咕一聲「我有什麼狗屁斯文阿..」。
p.s.2
接下來再說說最近看到的一則新聞，是有關中油依照浮動油價機制調漲油價和中油應該會提前達到年度盈餘等新聞。
有新聞質疑中油不調降油價，推說反正賺的也是繳回國庫，但實際上那些盈餘有一部分卻將作中油的績效獎金。
「員工表現好自然就發績效獎金阿～」某中油的主管說。
以上是我當天略看新聞的印象，撇開油價是否應該調整的問題，單就績效獎金的部份，我贊成那主管所說「員工表現好自然就發績效獎金」，只是我覺得如果中油今年績效好是因為國際油價的飛升，那麼實在不應該為此頒發績效獎金。
我會覺得合理的作法是必須看中油做了什麼努力，像是開創市場或是壓低成本、提升效能，如果都沒有，那自然就是只是因為國際油價的高漲。
所以，光是一句「有賺錢自然就發績效獎金」，可能無法說服我。（當然，同理，沒有賺錢也不代表不能發績效獎金，因為很可能是因為政策性的問題或是大環境的不好，但如果趁那個時候公司去改善、降低成本，那我覺得也算是績效。）
再者，可以推論沒有政治人物會去觸碰這個議題，
因為吃力不討好，不見得能得到多少選票，卻肯定失去中油幾萬的選票。
這也就是小的、特殊的利益團體往往可以藉由選票政治得到好處的原因，各國皆然。
嗯..本來想說「很弔詭的，在投票政治中，反倒是這樣的小眾可以得到好處」，後來想想，我錯了，不管在哪種政治，這樣的特殊利益團體都可以如魚得水。
因為重點在於這樣的特殊團體的「小而強」，舉例來說，有家公司試圖透過政府獨占市場，而獨占市場的好處是它可以將售價提升1元，假設市場有一億個人，這家公司每年因而可以多得1億元的話，
有了這1億元，這家公司在何種政治吃不開？
專制政治就上下打理，而民主政治可能就二選一，反正只要遊說的成本小於1億，公司都是有賺。
民眾不會在意，因為每人只損失1元，沒有人會因為那1元去遊行抗議，
民眾不在意，那政客自然也笑呵呵的，何樂而不為？皆大歡喜嘛～
耶...我怎會啦哩拉雜的講一堆!!??
還是來想學長說的金融帳收支問題比較實在，雖然依舊沒什麼頭緒...
文章標籤
全站熱搜
「你有沒有秉彥的電話阿？」msn上朋友突然問，
「阿，我找一下」我說，找到後傳給朋友，順便開玩笑的說：
「你也需要看了阿？」(因為秉彥目前是心理醫生)
「差不多了」朋友笑著說，
「嗯嗯」我點頭笑著說：「那你去問問看老朋友能不能打五折」
「靠～」朋友笑罵著，
「你要三折？太貪心了吧」我笑著說，
「靠～」朋友罵後突然笑著問道：「對了，你什麼時候請客阿？」
「恩!?」我心裡楞了一下，自己從沒說過要請客的阿，只能問：
「請什麼？」
「為什麼而請？」
「有誰值得請？」
「這一連串的問題一直困擾著我阿...」我痛心疾首的說。
「好吧」朋友最後也了解了我的煩惱。
trader都比较喜欢暴露吗？那看来不太适合我啊。
to dw：
屁，我只是喜歡沉思而已。